El alto costo en vidas humanas y daños económicos sufrido por Cuba debido a la política de terrorismo de Estado impulsada por Estados Unidos fue denunciado hoy ante las Naciones Unidas.La embajadora Ileana Núñez subrayó la importancia de la Estrategia Global contra el Terrorismo, adoptada por la Asamblea General, la cual debe ser el instrumento central que guíe la lucha global contra ese flagelo.Recordó que “durante más de 45 años los cubanos hemos sido víctimas de innumerables actos terroristas”, concebidos por “el odio y los deseos irracionales de una potencia internacional…”.Al respecto, la Embajadora apuntó que esa potencia “no ha cesado en sus intentos de poner fin al sistema económico, político y social que hemos escogido en ejercicio de nuestro derecho a la libre determinación e independencia”.

 Altísimo ha sido el costo en vidas humanas y daños económicos que ha tenido para nuestro pueblo la política de terrorismo de Estado y sabotajes impulsada por esa potencia contra mi pueblo, aseveró Núñez.  “Cuba ratifica su más profundo rechazo a todos los actos, métodos y prácticas de terrorismo en todas sus formas y manifestaciones”, añadió.Señaló que Cuba está en contra del uso del enfrentamiento al terrorismo como pretexto para justificar la intromisión en los asuntos internos de otros Estados.Terrorismo: guerra contra un enemigo al que nadie defineUn estudio de Amnistía Internacional revela cómo las leyes antiterroristas tienen consecuencias sobre los derechos humanos y la libertad de expresión en muchos países, entre los cuales menciona a Estados Unidos y otros países occidentales.Amnistía Internacional, en su informe "Seguridad y derechos humanos: Terrorismo y Naciones Unidas" presentado el jueves, recomienda a la Organización de las naciones Unidas (ONU) un mayor control al respecto."Hay una brecha enorme entre la retórica de los gobiernos y la verdadera observancia de los derechos humanos en el terreno", afirma Amnistía en el estudio que divulgó pocas horas antes del inicio de la reunión especial de la Asamblea General de la ONU para revisar el documento "Estrategia Antiterrorista Mundial", adoptado hace dos años.Gobiernos de numerosos países violan los derechos humanos en el marco de sus políticas antiterroristas, a pesar de que ninguna norma los faculta a ello, indicaron los autores del estudio.Muchos "se apresuraron a aprobar leyes problemáticas, a menudo referidas a delitos mal definidos, que proscriben organizaciones, socavan estándares de juicios justos y suspenden salvaguardias de protección a los derechos humanos", señala el documento."Lamentablemente, países que se consideraban promotores de derechos humanos, ahora imponen leyes draconianas", indicaron los autores.Además de Estados Unidos y sus aliados en la guerra contra el terrorismo, el informe menciona muchos países, incluidos unos cuantos de Occidente con regímenes democráticos, que socavan sus estándares en materia de derechos humanos en nombre de la seguridad.Amnistía criticó al Consejo de Seguridad de la ONU por no poner suficiente énfasis en los derechos humanos y lo instó a asumir la responsabilidad por las consecuencias negativas que pueda tener sobre ellos la lucha contra el terrorismo.El documento de 50 páginas incluye numerosos ejemplos de violaciones de derechos humanos perpetradas en nombre de la seguridad y de la lucha antiterrorista, entre ellos asesinatos, procesos al margen del Poder Judicial, torturas y desaparición forzada.Amnistía exhortó al Consejo de Seguridad a adoptar un lenguaje "duro e inequívoco" en sus futuras resoluciones en materia de lucha antiterrorista, a fin de que los estados integrantes de la ONU cumplan con sus obligaciones.Además, recomendó la creación de un mecanismo independiente que analice retirar de su lista de terroristas a sospechosos sujetos a sanciones, y también que provea de un juicio justo a los que figuren a fin de garantizar sus derechos humanos.Las conclusiones de Amnistía concuerdan con la visión de varias agencias de derechos humanos de la ONU.Al igual que en anteriores ocasiones, la Asamblea General no pudo llegar el jueves a un consenso acerca de una definición operativa de terrorismo.Para algunos, el término denota actividades extremistas de actores desvinculados del Estado, pero otros insisten en que algunos Estados son responsables de actos terroristas.La lucha contra el terrorismo también se usa como "pretexto para justificar la interferencia en los asuntos internos de otros estados, agredir o violar su soberanía nacional", sostuvo la representante cubana Ileana Nuñez Mordoche en la sesión plenaria."Es un fenómeno que debe ser combatido por toda la comunidad internacional en un clima de estrecha cooperación, con el debido respeto a la Carta de la ONU y de acuerdo con el derecho internacional", añadió.